事件背景：

　　12月10日，工信部电信经济专家委员会秘书长陈金桥在接受媒体采访时表示：“工信部正在建立一个长效的评估体系，对智能手机应用程序、内置软件进行评估和抽查。”“要将第三方平台纳入管理，成立要备案，运行要监管。尤其对个人应用开发者要纳入管理体系，如做实名认证等。”

　　艾瑞评论：

　　公平市场竞争环境、清理行业发展瓶颈

　　对比海外的一些应用市场的发展经验后可以发现，Appstore的成功主要得益于其应用商店自上线以来就一直实行着严格的监管制度，保护着整个IOS应用市场健康可持续的发展。从iResearchCenter上监测的中国地区Appstore的应用总量情况来看，2012.1-2012.11月Appstore上的应用数量基本上保持着稳定的增长，应用市场规模不断扩大依靠的就是其成熟严格的监管机制，保证了上线应用的质量品质，从而吸引了大量用户。由此可见，虽然工信部加强应用市场的监管之后可能会增多移动应用上线过程中的审核手续，可能在一定程度上减缓移动应用的上线速度，但是依靠政府部门的强制措施能够有效清理当前充斥着各种盗版侵权等垃圾应用的国内Android市场的混乱现状，给开发者提供一个更为公平的竞争环境，避免大量盗版应用对于正版应用的利益侵害。另外，移动应用市场的净化将有效减少暗扣费、涉黄、窃取用户信息等非法垃圾软件的出现频率，提升用户的使用体验，提高用户的信息安全，给予用户更多的保障，使得用户对于移动应用市场的健康发展表现出更多的信心，扫清行业发展可能存在的瓶颈问题。因此，工信部加强移动应用监管的举措将对整个行业产生一种利大于弊的良性影响。

　　提升开发者研发动力、统一平台审核标准

　　工信部表示可能推出类似“实名制”的审核方式，通过应用实名制的手段将有效抑制一些开发者的非法行为，减少恶意软件的数量。由于实行了实名制，应用的好评程度将直接与开发者的名字挂钩，开发者可以通过开发优秀的应用来提高自己的行业知名度以获得更好的发展。因此，这种政策的推出并不会打击开发者本身的研发热情，反而会激发了开发者的研发动力，他们会花更多的时间和精力去从各方面来提高产品的质量，另外，开发者的权益也将得到更好的保护，不用担心自己辛苦的作品被他人随意剽窃。对于应用平台商而言，为了避免由于自身平台下的非法应用遭到连带处罚，平台商必将提高平台的自律性，甚至提升平台在审核上的人力和物力支出，保证平台本身的规范性。

　　监管方式尚未明确、SP证模式或被复制

　　就国内移动应用市场的发展现状来看，成千上万的移动应用对于政府部门而言无法实现逐一审核，而新应用的上线方式主要是通过一些应用平台，因此最后受到政府直接监管的对象极有可能是这些移动应用下载平台而非单个的开发者。比如，有关部门可能推出类似SP证形式的资质证书，将审核权力下放到各应用下载平台，通过各平台对于上架应用的审核结合政府部门对于应用平台资质的监管来形成对于整个应用市场的监管过程。这种监管方式既能够保证政府部门的监管力度又能够减少审核的成本。另外，应用市场的自行审核方式也能够更好地把握移动应用的审核标准，避免一些创新应用被误杀。

　　艾瑞分析认为，对开发者而言，工信部加强应用市场监管将给移动应用研发提供有效的权益保证，同时激励开发者为了提高自身的行业地位去强化研发能力、精化产品质量；对于平台商而言，如果真的推出类似SP证的平台资质政策，那么各平台商之间的竞争将变得十分激烈，而如今几十家应用平台的现状也将发生改变，许多中小平台或者不具备优势的平台将面临被吞并整合，甚至被市场竞争所淘汰；而对移动互联网行业而言，这种措施能够及时规范市场、净化环境，推动市场形成一个良性循环，更好的推进整个产业的和谐发展。